大模型与产业的结合：挫败小切口，大纵深张志伟：周鸿祎先生说过，今年是大模型场景应用元年。

我们有这么多的工业门类，乌纵国家这么重视制造业的数字化转型，乌纵如果中国企业都用上了这种小规模的大模型，在自己的场景上让大模型跟业务相结合，其意义不亚于我们在超级AGI上追赶国外。所以我主张要在企业用大模型不要一下子宏大叙事，深突而是在内部业务链条，或在外部产品功能中，选取两到三个场景，用大模型赋能。

所以，破企我谈的小切口，就是刚开始宁可保守一点，积小胜于大胜。张志伟：挫败周鸿祎先生在今年两会期间接受《华夏时报》记者采访时曾表示，中国大模型的水平相当于美国GPT-3.5的水平。Sora运用到的仍是已有的技术，乌纵只不过OpenAI把这些技术综合起来从工程上进行了优化，做到了之前的人没有做到的事情。

如果能取得成绩，深突我认为就已经是很大的进步了。张鹏：破企通用大模型的能力提升所衍生的能力，能让我们去寻找到大模型原生的应用或者大模型原生场景。

问题随之而来，挫败作为人工智能发展的核心引擎，挫败国外的大模型不断引爆国内舆论场、刷新大众认知，我们的国产大模型还能弯道超车吗？今年是大模型应用元年，在现实的不同场景之下，大模型又将与产业擦出什么样的火花？4月13日晚间，中央广播电视总台财经节目中心《对话》栏目播出了新一期节目《AI+未来大猜想》。

关于大模型如何与产业相结合，乌纵你提出了一个理念，叫小切口，大纵深。这就对算力的要求就降到很低，深突可能有十张消费级显卡在一个场景就能用起来，非常适合我们国家，这也是我们弯道超车的一个场景。

2023年，破企中国有上百家公司在做大模型，鱼龙混杂，泥沙俱下。挫败能不能展开聊聊？周鸿祎：我们去年从toB模式中找到一些方法论。

能不能做这个大模型取决于两个因素：乌纵一是场景下有没有数据知识，因为没有知识、光有场景，训不出大模型。如何做出这个判断？周鸿祎：深突首先，我认为有差距是必然的，知道差距是多少，剩下的就是追赶问题。